Ухвала суду № 54365899, 12.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5026/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва,Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року у цивільній справі № 757/5026/14-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім » про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року у цивільній справі № 757/5026/14-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім » про стягнення страхового відшкодування.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті приватним акціонерним товариством «Український Страховий Дім» не додано до заяви документу про сплату судового збору.

Слід також звернути увагу приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім » на те, що в його заяві невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача у справі.

Частина 7 ст. 229 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року у цивільній справі № 757/5026/14-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім » про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху, та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов