Рішення № 54363774, 16.12.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/818/15-ц

Провадження №2/547/285/15

16 грудня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.10.2007 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 30448 грн. 29 коп. по стану на 31.05.2015 року і складається із: заборгованості за кредитом 8658,84 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 17663,34 грн.; заборгованості за пенею та комісією 2200,00 грн.; штрафи фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 1426,11 грн. Крім того, прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 304,48 грн..

Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобовязань.

В судове засідання представник позивача не зявився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не зявився.

Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 05.11.2015 року відповідач по справі ОСОБА_2, в звязку з відсутністю останнього за зареєстрованим його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, викликався в судове засідання шляхом опублікування в газеті «Урядовий курєр» повідомлення про виклик відповідача. Вказане оголошення про виклик було опубліковано в газеті «Урядовий курєр» 14 листопада 2015 року, № 213.

Відповідно до ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. З огляду на викладене, відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, зазначених в письмовому клопотанні представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви позичальника відповідача по справі ОСОБА_2 від 31.10.2007 року останній отримав строковий кредит у сумі 1197,6 грн. на строк 12 місяців з 31.10.2007 року по 31.10.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 29,34 грн. в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 25 число кожного місяця. Відповідач, як позичальник, повинен надавати банку, як позивачеві, грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 135,84 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Крім того, останній погодився, що дана заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичними особам ( «Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.

Відповідно до п.5.5.1. Умов і Правил надання банківських послуг за несвоєчасне виконання боргових зобовязань (користування простроченим кредитом і овердрафтом) відповідач сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких визначаються Тарифами.

Відповідно до п.5.5.2 вказаних Умов і Правил проценти за користування кредитом, передбачені Тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець

зобовязується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором відповідача ОСОБА_2 наданим позивачем по справі, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 31.05.2015 року складає:

- заборгованість за кредитом 8658,84 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 16663,34 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією - 2200,00 грн.;

- штрафи : фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 1426,11 грн..

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та приходить до висновку про задоволення позову щодо стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, пенею та штрафів ( фіксованої частини та відсотку від суми заборгованості ).

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 304 грн. 48 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду та які були підтверджені позивачем по справі належними письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 10,11, 214-215, 226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кошти в розмірі 30448,29 грн. (тридцять тисяч чотириста сорок вісім гривень 29 копійок) заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 304 грн. 48 коп. ( триста чотири гривні 48 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий В.О.Любицький