Постанова № 54363297, 17.02.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/725/15-п

Провадження № 3/552/283/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: м Полтава, вул. Слави, 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Агрозахист-Полтава код: ЄДРПОУ 38276813, (м.Полтава, вул. Половка, 64Д), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Агрозахист-Полтава код: ЄДРПОУ 38276813, (м. Полтава, вул. Половка, 64Д), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2013 р. у сумі 6593 грн.

Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п.138.1.1, п. 138.1, п.138.10.3, п. 138.10 ст. 138, п. 139.1.1, п. 139.1 ст. 139, п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, підтверджується актом перевірки № 163/16-01-22-01-09/38276813 від 22.01.2015 року, протоколом № 92/22-01 від 10.02.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року, правопорушення було скоєне в 2013 році. Справа надійшла до суду 12.02.2015 року.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш