Ухвала суду № 54363186, 17.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/15641/15-к Головуючий у І інстанції Кошель Б.І.Провадження № 11-сс/780/554/15 Доповідач у 2 інстанції Гриненко О. І.Категорія 17.12.2015

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу директора юридичного департаменту Публічного акціонерного товариства «Київхліб» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року про надання тимчасового доступу до документів Публічного акціонерного товариства «Київхліб», -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 15 грудня 2015 року надійшла апеляційна скарга директора юридичного департаменту Публічного акціонерного товариства «Київхліб» (далі - ПАТ «Київхліб») ОСОБА_2, в якій він просить ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року про надання тимчасового доступу до документів ПАТ «Київхліб» скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З матеріалів провадження, витребуваних з суду першої інстанції, вбачається, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року клопотання старшого слідчого ПВ КР СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задоволено, надано слідчим СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Панченку Д.Г., Щуру Я.І., Бойку Д.І., Рудику Р.Ю. тимчасовий доступ до документів, які засвідчують фінансово-господарські операції ПАТ «Київхліб» (код ЄДРПОУ 381574, м. Київ, вул. Межигірська, 83) за період з 01.01.2012 по 15.11.2015 роки по взаємовідносинах з ТОВ «Немпарт» (39471757), ТОВ «Гредінг» (39376308), ТОВ «Лікс груп» (39284846), ПП «Олвітехно» (36547110), ТОВ «Україна Вест Імпорт» (34617992), ТОВ «Строй Кепітал Груп» (39234753), ТОВ «Лейтер Плюс» (39006869), ТОВ «Ленд Росс» (38826475), ТОВ «Промтекс Торг» (38150400), ТОВ «Леонікс Плюс» (38934521), ТОВ «Інком Строй» (38824525), ТОВ «Сіа Лімітед» (39664146), ТОВ «Кванта Трейд» (39669816), ТОВ «АТРІО» (39436031), ТОВ «Інтер Агро Лан» (38489983), а саме: реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, платіжних доручень, виписок по рахункам, видаткових касових ордерів, договорів з додатками та додатковими угодами, специфікацій, рахунків-фактур, накладних, товарних накладних, податкових накладних, видаткових накладних, валютно-митних декларацій, актів прийому-передачі товарів (робіт, послуг), товарно-транспортних накладних, залізнично-транспортних накладних, довіреностей (доручень) відвантаження та отримання товарів, книг (реєстрів) обліку придбання та реалізації товарів (робіт, послуг), книг (реєстрів) реєстрації доручень, книг (реєстрів) складського обліку, журналів обліку в'їзду та виїзду автотранспортних засобів, сертифікатів відповідності (якості, стандартизації), технічних паспортів та інших документів, які складалися під час виконання даних договірних зобов'язань, документів, що підтверджують факти використання у господарській діяльності чи/або підтверджують факт подальшої реалізації товарів (робіт, послуг), копій наказів про призначення на посаду головного бухгалтера та керівника, копії їх посадових інструкцій, що перебувають у володінні ПАТ «Київхліб» (код ЄДРПОУ 381574, м. Київ, вул. Межигірська, 83) з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів.

Однак, зазначені в резолютивній частині оскаржуваної ухвали слідчого судді документи, до яких надано тимчасовий доступ з правом їх вилучення, не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та вилучення вказаних документів не позбавить можливості ПАТ «Київхліб» здійснювати свою діяльність, а тому вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора юридичного департаменту Публічного акціонерного товариства «Київхліб» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року про надання тимчасового доступу до документів Публічного акціонерного товариства «Київхліб».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.І. Гриненко