Ухвала суду № 54363091, 16.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/1545/15-ц Головуючий у І інстанції Коваленко О.М.Провадження № 22-ц/780/6854/15 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 26 16.12.2015

УХВАЛА

16 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з клопотанням про надання додаткового строку на усунення недоліків.

Однак, дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки продовження строку на усунення недоліків не передбачено нормами чинного законодавства.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк належним чином не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2015 року, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в задоволенні клопотання про надання додаткового строку на усунення недоліків.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній