Ухвала суду № 54362739, 17.12.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4004/15-ц

Провадження 2-1653/15

ухвала

Іменем України

17 грудня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Русанова Ю.А.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, а саме орган опіки та піклування Української міської ради, оскільки в будинку , який предметом спору зареєстрована та проживає малолітня донька відповідача, також представник просить залучити до участі в справі співвласникиків «Риболовно-спортивної бази» в м. Українка, оскільки відповідач є власником 1/6 частини даної бази про поділ якої стоїть спір між сторонами, тому можуть зачіпатися інтереси співвласників. Крім того представник в своєму клопотанні просить залучили ГБК «Промінь», в якому відповідач має гаражний бокс № 368 який є предметом спору по даній справі.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки вважають його не обгрунтованим, яке має на меті затягування розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залученні до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь в справі, або з ініціативи суду, якщо під час розгляду справи буде встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі.

Суд вислухавши позивача, представників, перевіривши матеріали справи вважає, що при розгляді даної справи можуть порушуватися інтереси малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Київська, 6-Є, тому для уникнення порушень малолітньої дитини при вирішенні даного спору слід залучити Службу у справах дітей Виконавчого комітету Української міської ради. Також при розгляді даного спору зачіпаються інтереси ГБК «Промінь» при вирішенні питання щодо гаражного боксу в даному кооперативі, тому суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи ГБК «Промін».

Щодо залучення до участі в справі співвласників «Риболовно-спортивної бази», суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання в цій частині , оскільки при вирішенні питання ніяким чином не можуть зачіпатися інтереси співвласників даної бази, оскільки предметом спору між сторонами є лише частка власності відповідача.

Керуючись ст.ст.35, 292, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити в якості третьої сторони без самостійних вимог по даній цивільній справі Службу у справах дітей Виконавчого комітету Української міської ради, яка знаходиться за адресою Київська область Обухівський район м. Українка вул. Т.Шевченка,1, Гаражно-будівельний кооператив «Промін», розташований м. Київ вул. Ольжиця, 48.

В іншій частині клопотання відмовити.

Про розгляд справи повідомити третіх осіб залучених даною ухвалою та визнати її явку в судове засідання обов'язкову, зобовязавши позивача та відповідача надати копію позовних заяв та доданих до них матеріалів третім особам.

Розгляд даної справи відкласти до 10 год. 00 хв. 14 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко