Ухвала суду № 54362663, 16.12.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6759/15-к

Провадження № 1-кп/369/349/15

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М. М.

при секретарі Мартич А.С.

за участю прокурора Будніка І.А.,

під час розгляду кримінального провадження № 12014110200002902 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого останній раз вироком від 06.09.2010 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого 08.05.2013 року по відбуттю покарання,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою Києво-Святошинського суду Київської області від 23.09.2015 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді взяття та тримання під вартою, оскільки обвинувачений ухилився від явки до суду.

15.12.2015 року ОСОБА_1 був затриманий та 16.12.2015 року доставлений до суду на розгляд клопотання

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, зясувавши думку обвинуваченого, який клопотання прокурора підтримав, вважає, що доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, оскільки ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 8 (восьми) років позбавлення волі, ухилився від явки до суду, тому інші запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, строком на 60 днів, починаючи з 15.12.2015 року, тобто до 13.02.2016 року, включно.

Одночасно визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 24360 (двадцять чотири триста шістдесят) грн. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: код ЄДРПОУ 02892161, банк ГУ ДКСУ в Київській області, МФО банку 821018, дебет рахунку № 37313001002053. Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. За умови внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду, який здійснює судове розслідування у кримінальному провадженні №12012100200000384; повідомляти прокурора, суд, який здійснює судове провадження щодо неї, про зміну свого місця проживання. Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави визначити строком на 60 (шістдесят) днів з моменту внесення застави. Роз'яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення особи з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 та суд, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження. У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов'язана виконувати покладені на неї обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави обвинувачена вважається такою, що до неї застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Роз'яснити заставодавцю обовязок про забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом. У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не зявився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нех при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченій, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченою, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.