Рішення № 54362567, 13.01.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7435/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубас Т.В.

при секретарі - Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до кредитного договору від 15.10.2007 р. № 581/П/99/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у тимчасове користування у сумі 40000,00 доларів США строком до 15.10.2022 р. на умовах сплати відповідачем ОСОБА_1 12,99 % річних за користування кредитом.

Згідно договору відповідач ОСОБА_1 зобовязана забезпечити: повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 510,98 доларів США.

Свою частину зобовязання, що виникло з кредитного договору відповідач не виконав.

Згідно з п. 4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін визначений п. 3.3.3. кредитного договору, а також у випадку не оформлення договору іпотеки, що визначений у п. 2.1.3. кредитного договору ( не залежно від причин), у строк, визначений у кредитному договорі. Тобто, на підставі зазначених положень Договору, стягнення може бути звернено на всю сум неповернутого кредиту, а не тільки на його частину.

Станом на 15.07.2013 р. заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком позивача складає: по основній сумі кредиту 38739,82 доларів США (309647,38 грн.) за відсотками 13408,52 доларів США (107174,26 грн.).

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. кредитного договору, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з невиконанням обовязків за кредитним договором відповідачу нарахована пеня в сумі 2417,00 доларів США (19319,10 грн.).

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.2. 4.3.4., 4.3.11., 4.3.13., 4.3.14, кредитного договору то позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної п. 1.1. кредитного договору, за кожен випадок.

У звязку з вищевикладеним відповідачу нарахована штраф у розмірі 4000,00 доларів США (31972,00 грн.).

15.10.2007 року був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 безвідривно і безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне ви конання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань, так і при невиконанні позичальником зобовязань в цілому.

Кредитор набуває право вимоги від поручителя виконання зобовязання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобовязання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані.

Поручитель зобовязаний виконати взяті на себе зобовязання по договору поруки, не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобовязань і необхідності їх виконання поручителем.

Позивачем було направлено вимоги відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе зобовязання за неналежне виконання своїх обовязків.

Проте відповідачі не виконали пропозицію позивача. У звязку з чим з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обовязків та враховуючи вищезазначене, заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком позивача станом на 15.07.2013 року складає 58565,34 доларів США, що по курсу НБУ = 468112,75 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 38739,82 дол. США (309647,38 грн.); заборгованість за відсотками 13408,52 дол. США (107174,26 грн.); пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору 2417,00 дол. США (19319,10 грн.), штраф за порушення вимог кредитного договору 4000,00 дол. США (31972,00 грн.).

Позивач просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору від 15.10.2007 р. № 581/П/99/2007-840 в розмірі 58565,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.07.2013 року складає 468112,75 грн. та стягнути в дольовому порядку 3441,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи за наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 553 ЦК України визначає що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до кредитного договору від 15.10.2007 р. № 581/П/99/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») надав ОСОБА_1 кредит у тимчасове користування у сумі 40000,00 доларів США строком до 15.10.2022 р. на умовах сплати відповідачем ОСОБА_1 12,99 % річних за користування кредитом.

Згідно договору відповідач ОСОБА_1 зобовязана забезпечити: повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 510,98 доларів США.

Свою частину зобовязання, що виникло з кредитного договору відповідач не виконав.

Згідно з п. 4.2.4. кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін визначений п. 3.3.3. кредитного договору, а також у випадку не оформлення договору іпотеки, що визначений у п. 2.1.3. кредитного договору ( не залежно від причин), у строк, визначений у кредитному договорі. Тобто, на підставі зазначених положень Договору, стягнення може бути звернено на всю сум неповернутого кредиту, а не тільки на його частину.

Станом на 15.07.2013 р. заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком позивача складає: по основній сумі кредиту 38739,82 доларів США (309647,38 грн.) за відсотками 13408,52 доларів США (107174,26 грн.).

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. кредитного договору, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з невиконанням обовязків за кредитним договором відповідачу нарахована пеня в сумі 2417,00 доларів США (19319,10 грн.).

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.2. 4.3.4., 4.3.11., 4.3.13., 4.3.14, кредитного договору то позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної п. 1.1. кредитного договору, за кожен випадок.

У звязку з вищевикладеним відповідачу нарахована штраф у розмірі 4000,00 доларів США (31972,00 грн.).

15.10.2007 року був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 безвідривно і безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне ви конання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань, так і при невиконанні позичальником зобовязань в цілому.

Кредитор набуває право вимоги від поручителя виконання зобовязання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобовязання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані.

Поручитель зобовязаний виконати взяті на себе зобовязання по договору поруки, не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобовязань і необхідності їх виконання поручителем.

Позивачем було направлено вимоги відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе зобовязання за неналежне виконання своїх обовязків.

Проте відповідачі не виконали пропозицію позивача. У звязку з чим з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обовязків та враховуючи вищезазначене, заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком позивача станом на 15.07.2013 року складає 58565,34 доларів США, що по курсу НБУ = 468112,75 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 38739,82 дол. США (309647,38 грн.); заборгованість за відсотками 13408,52 дол. США (107174,26 грн.); пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору 2417,00 дол. США (19319,10 грн.), штраф за порушення вимог кредитного договору 4000,00 дол. США (31972,00 грн.).

Стаття 549 ЦК України визначає що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_1 не виконує передбачених кредитним договором обовязків по поверненню кредиту, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ КБ «Надра», які забезпечені порукою відповідача ОСОБА_2, і які підлягають до захисту, шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 58565,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.07.2013 року складає 468 112,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає пропорційно на відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 549, 551, 553, 554, 572, 575, 589, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 58565,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.07.2013 року складає 468 112,75 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч сто дванадцять гривень та сімдесят пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дубас Т.В.