гСправа № 358/1912/15-ц Провадження № 2-н/358/227/15 Категорія 3
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 грудня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. розглянувши заяву Богуславської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природній газ,-
В С Т А Н О В И В:
Богуславська дільниця Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз " звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1409,86 грн. та 609,00 грн. судового збору.
У вказаній заяві позивач посилається на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Миколаївській, в м. Богуславі Київської області, якій постачають природній газ до вказаної квартири.
Оплата проводиться згідно договору №643 від 04 листопада 2014 року, однак порушуючи свої зобов'язання згідно вказаного договору, боржником не проведена оплата за спожитий природний газ, в наслідок чого з березня по жовтень 2015 року перед заявником виникла заборгованість на суму 1409,86 грн., чим завдає матеріальної шкоди підприємству.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Богуславської дільниці Кагарлицької ФЕГГ ПАТ "Київоблгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природній газ.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54362143, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1912/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: