Справа № 355/522/15-к
Провадження № 1-кп/355/56/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
13 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коваленко К.В.
за участю секретаря: Старенької С.М.
прокурора: Кульбачної А.Ф.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 розглянув в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 21.12.1995 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 46-1 КК України відстрочка виконання покарання на 2 роки; 02.12.1996 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 181 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з конфіскацією майна; 12.05.2000 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 05.04.2005 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 25.03.2008 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 395 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 12.02.2014 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 29.01.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України штраф в розмірі 850 грн., в скоєнні злочину передбаченого по ст. 190 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Справа перебуває в провадженні суду з 27.05.2015 року. 30.06.2015 року суду надійшла угода про примирення обвинуваченого з потерпілими.
13.07.2015 року до суду не зявилась потерпіла ОСОБА_4, а оскільки суд не може розглянути угоду про примирення без участі в розгляді сторони угоди, тому розгляд справи необхідно відкласти для повторного виклику потерпілої в судове засідання
На даний час суд не закінчив розгляд справи, а строк запобіжного заходу обраного підсудному закінчується.
Прокурор Кульбачна А.Ф. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Оскільки на даний час не відпали обставини та ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, а тому обрання більш мякого запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 є недоцільним.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд, дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 331 КПК України
УХВАЛИВ:
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 відкласти до 14 год.30 хв. 04.09.2015 року.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, тримання під вартою, продовжити та утримувати засудженого в Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві.
Строк запобіжного заходу продовжити на 60 днів, тобто до 24 години 11.09.2015 року
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 54361883, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/522/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: