Рішення № 5436167, 26.03.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-428/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Новоазовський район Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь 2292,02 грн., які були нараховані у зв’язку з порушенням нею Правил користування електроенергією для населення та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 12.11.2008 року при перевірці контролерами відділу збуту Новоазовського району ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем – побутовим абонентом ОСОБА_1 було встановлено, що абонент безобліково споживав електричну енергію шляхом встановлення перемички, шунтуючої струмовий ланцюг електролічильника, про що був складений відповідний акт. На підставі зазначеного акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, відповідачці була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2083,75 грн. 30.11.2008 року в ході технічної перевірки у абонента повторно було виявлено східне порушення: встановлення перемички, шунтуючої струмовий ланцюг електролічильника. При цьому виявлене навантаження 23 Ампери, що перевищує в 4 рази допустиму норму навантаження. Про це також був складений акт і нарахована сума спричиненої шкоди в розмірі 208,27 грн. Загальна сума нарахувань за актами склала 2292,02 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму не сплатила, у зв’язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що зазначене порушення дійсно мало місце, але в теперішній час вона не може сплатити суму нарахувань за актами через те, що не працює та має на утриманні двох малолітніх дітей. Просила суд з огляду на тяжке матеріальне становище розстрочити виконання рішення, а також звільнити її від сплати судового збору.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, розташованого за адресою: с. Талаківка м. Маріуполя, вул. Шкільна, 16 та є споживачем електричної енергії.

Згідно до акту № 071634 від 12.11.2008 року, за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем – побутовим абонентом ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Маріуполя, були встановлені порушення зазначених Правил, а саме: безоблікове споживання електричної енергії шляхом встановлення перемички, шунтуючої струмовий ланцюг електролічильника.

Згідно до акту № 071689 від 30.11.2008 року, за результатами технічної перевірки споживача – побутового абонента ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Маріуполя, були знов встановлені аналогічні порушення зазначених Правил.

Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачка не заперечувала.

Розмір нарахувань за безоблікове використання електричною енергією споживачам, який був визначений відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.07.2006 року № 782/12656, склав 2083,75 грн. за актом від 12.11.2008 року та 208,27 грн. за актом від 30.11.2008 року, що підтверджується також представленим позивачем розрахунком.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню нарахування за актами № 071634 від 12.11.2008 року та № 071689 від 30.11.2008 року.

Крім того, з неї на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням матеріального стану відповідачки та наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору на користь держави та розстрочити виконання рішення на 12 місяців, зобов'язавши її сплачувати з 26.04.2009 року по 191 грн. кожного місяця до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Новоазовський район Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоазовських районних електричних мереж ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» 2292,02 грн., нараховані за актами № 071634 від 12.11.2008 року та № 071689 від 30.11.2008 року, які перерахувати на поточний рахунок № 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26002330051000 у ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 00131096.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення суми нарахувань в розмірі 2292,02 грн. на дванадцять місяців, зобов’язавши ОСОБА_1 сплачувати на користь Новоазовських районних електричних мереж ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» по 191 грн. кожного місяця, починаючи з 26.04.2009 року до повного погашення боргу.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя