Рішення № 54361668, 16.12.2015, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
284/844/15-ц
Номер документу
54361668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/844/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 грудня 2015 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути зі ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12077,39 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., мотивуючи тим, що 16.04.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 4818,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, відповідач про причину неявки не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 16 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 „ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 4818,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором, про що свідчать копія заяви від 16 квітня 2007 року, Умови та правила надання банківських послуг (далі Умови).

Згідно п.6.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, визначених договором.

При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (п.8.6 Умов).

Пунктом 9.12 Умов визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу про закінчення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору в звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 30 вересня 2015 року становить 17353,09 грн., в тому числі: 4818,60 грн. заборгованість за кредитом; 12293,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 240,95 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Судовим наказом Народицького районного суду Житомирської області від 21.10.2008 року з відповідача стягнуто заборгованість за зазначеним вище договором в сумі 6327 грн., а тому кошти в цій

Також за порушення строків платежів за договором відповідач зобовязаний платити штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 551,30 грн. штраф (процентна складова).

Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути 12077,39 грн.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої цим договором, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1218 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1049 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 16 квітня 2007 року в сумі 12077,39 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк код за ЄДРПОУ 14360570, р/р29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54361668 ?

Документ № 54361668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54361668 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54361668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54361668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54361668, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 54361668, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54361668 відноситься до справи № 284/844/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 284/844/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54361667
Наступний документ : 54361723