Справа № 274/27/14-к
Провадження №1-в/0274/653/15
Ухвала
іменем України
17.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3,
представника ВКВІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирській області заяву засудженого
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Житомирській), 43, кв. 51, раніше не судимого,
про умовно-дострокове звільнення звільнення від відбування додаткового покарання,
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Свою заяву засуджений мотивує тим, що за час відбування основного покарання він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім того, протягом всього періоду керування ним транспортними засобами, правил дорожнього руху не порушував, заборгованостей по сплаті штрафу за порушення ПДР в нього немає, має намір працевлаштуватися водієм.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 свою заяву підтримав.
Представник ВКВІ у вирішенні питання умовно-дострокового звільнення засудженого від відбуття додаткового покарання поклався на розсуд суду.
Прокурор вважає, що заява засудженого може бути задоволеною.
Заслухавши засудженого, представника відділу КВІ, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таке звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12 червня 2014 року за ст.ст.286 ч.2, 69 ч.1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.08.2015р. засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття основного покарання за вказаним вироком умовно достроково на 10 місяців 23 дні. Ухвала набрала законної сили 05.09.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Таким чином строк відбуття засудженим додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами розпочався 05.09.2015р. На даний час половину вказаного строку він не відбув, у звязку з чим застосування до додаткового покарання, яке відбуває засуджений ОСОБА_5, положень ст.81 КК України є неможливим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення звільнення від відбування додаткового покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: О.В. Дубцов
Судове рішення № 54361516, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/27/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: