Ухвала суду № 54361467, 10.12.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1437/15-к

Провадження № 1-кс/272/229/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої - судді Чуб І.А.,

при секретарі - Яцюк В.С.,

з участю : прокурора - Щербини В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду № 2 винесене у кримінальному провадженні № 12015060100000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, клопотання прокурора прокуратури Андрушівського району Житомирської області юриста 2 класу ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП "Старокостянтинівський молочний завод",-

встановив :

10.12.2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Андрушівського району Житомирської області юриста 2 класу ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП "Старокостянтинівський молочний завод".

Згідно клопотання,15 серпня 2015 року надійшла заява від громадянина ОСОБА_2 про те, що посадові особи ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), що розташований за адресою: 31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франко, 47 внесли до офіційних документів, які подали до фіксальних органів, завідомо неправдиві дані внаслідок чого його батькові ОСОБА_3, на підставі внесених відомостей не вдається використати своє право на отримання за Законом субсидії на газопостачання. По даному факту 15.08.2015 відкрито кримінальне провадження №12015060100000336 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що на протязі 2014 2015 року співпрацював з місцевим кооперативом, а саме займався здачею молока до СОК «Городківський сільський сервісний цент». За здане молоко отримував грошові кошти в сумі від 2 грн. 60 коп. до 2 грн. 90 коп. за один літр. Всього за 2014 рік ОСОБА_3 здано молока на суму 5905 грн. 80 коп. В 2015 році на суму 602 грн.. В липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до податкової інспекції в Андрушівському районі, де отримав довідку про доходи. Отримавши вказану довідку останній помітив, що за здачу молока у 2014 році, згідно довідки про доходи, він отримав грошові кошти в сумі 18312 грн. 15 коп., а за 2015 рік в сумі 11258 грн. 54 коп., що не відповідає дійсності. В ході досудового розслідування встановлено, що за період з 2014 по 01.07.2015 СОК «Городківський сільський сервісний центр», юридична адреса: с. Городківка, вул. Радянська, буд. 1-А, Андрушівського району, Житомирської області, ЄДРПОУ 33167928, було здано до ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), що розташований за адресою: 31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франко, 47, молоко закуплене від жителів с. Городківка, Андрушівського району Житомирської області. При цьому відомості про кількість отриманого молока та виплачених грошових коштів, із зазначенням П.І.П. здавальника, зазначались у приймально-розрахункових відомостях про видачу грошей за закупівлю молока від населення за відповідний період. В ході додаткового допиту ОСОБА_3 для ознайомлення були надані копії приймально-розрахункових відомостей про видачу грошей за закупівлю молока від населення за періоди з 01.02.2015 по 16.06.2015 згідно яких напроти поля № 1 (ПІБ здавальника) ОСОБА_3 в графі підпис міститься запис від руки «Бабен». Згідно показів ОСОБА_3 у вказаних відомостях він не розписувався та бачить їх вперше.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, проведення відповідних криміналістичних експертиз у даному провадженні, виникла потреба у тимчасовому доступі та вилученні документації ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), а саме: оригіналів приймально-розрахункових відомостей про видачу грошей за закупівлю молока від населення по заготівельнику СОК «Городківський сільський сервісний центр» за період з 01.01. 2014 по 01.07.2015.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так, як в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для їх втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Прокурор просить терміново надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), що за адресою: 31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франко, 47, а саме: оригіналів приймально-розрахункових відомостей про видачу грошей за закупівлю молока від населення по заготівельнику СОК «Городківський сільський сервісний центр» за період з 01.01.2014 по 01.07.2015, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення криміналістичних експертиз.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив розглядати без виклику сторони.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення ДП «Старокостянтинівський молочний завод».

Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до висновку, що на даний час існує реальна загроза того, що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, є необхідність в негайному розгляді даного клопотання, дана інформація та документи можуть мати значення для вирішення справи в якості речових доказів, також є необхідність проведення криміналістичних експертиз, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), що за адресою: 31101, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Івана Франко, 47.

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Андрушівського району Житомирської області юристу 2 класу ОСОБА_1 або за його дорученням одному із співробітників Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), що за адресою: 31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франко, 47, а саме: оригіналів приймально-розрахункових відомостей про видачу грошей за закупівлю молока від населення по заготівельнику СОК «Городківський сільський сервісний центр» за період з 01.01.2014 по 01.07.2015, з метою проведення криміналістичних експертиз.

Зобовязати ДП «Старокостянтинівський молочний завод» (ЄДРПОУ 31952591), що за адресою: 31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Івана Франко, 47 надати прокурору прокуратури Андрушівського району Житомирської області юристу 2 класу ОСОБА_1 або за його дорученням одному із співробітників Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів приймально-розрахункових відомостей про видачу грошей за закупівлю молока від населення по заготівельнику СОК «Городківський сільський сервісний центр» за період з 01.01.2014 по 01.07.2015, з метою проведення криміналістичних експертиз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4