Ухвала суду № 54361465, 16.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13099/15-ц

Категорія 46

2/295/3437/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, вул. Новосінна, 39 між співвласниками будинку згідно ідеальних часток на житловий будинок.

Позивач у судове засідання не зявився, а його представник подав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у його відсутності та вирішити питання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядкукористування земельною ділянкою згідно первинних ідеальних часток співвласників будинку № 39 по вул. Новосінній в м. Житомирі, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_6

Відповідачі у судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, представник відповідача ОСОБА_5 міської ради надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення спору по суті існує необхідність у визначенні можливих варіантів користування земельною ділянкою по вул. Новосінній, 39 в м. Житомирі між співвласниками будинку, для чого потрібні спеціальні знання, а також для обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_6 (м. Житомир, майдан Перемоги, 5, кв. 56).

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку по вул. Новосінній, 39 у м. Житомирі відповідно до розміру їх ідеальних первинних часток у праві спільної часткової власності на будинок?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати експерту цивільну справу № 295/13099/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Новосінній, 39 в м. Житомирі, та зобовязати сторони надати експерту правовстановлюючі документи та іншу документацію на земельну ділянку.

Строк для проведення експертизи визначити до 16.02.2016 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова