Справа № 273/1845/15-ц
Провадження № 2/273/663/15
У х в а л а
17.12.2015 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
В с т а н о в и в :
17.12.2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб, та не вказано в прохальній частині позовної заяви з ким із подружжя буде проживати неповнолітня дочка після розірвання шлюбу, що передбачено Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, необхідно долучити оригінал свідоцтва про шлюб і уточнити позовні вимоги щодо неповнолітньої дитини ( місця її проживання).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54361434, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1845/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: