Ухвала суду № 54361366, 17.12.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 285/1918/15-к

Провадження № 1-кп/273/109/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П. розглянувши клопотання прокурора про виклик та допит свідка в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 42014060360000238 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 425 КК України.

16 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції , так як він не може з»явитись в судове засідання до Баранівського районного суду Житомирської області в зв»язку із значною віддаленістю від місця судового розгляду та скрутного матеріального становища свідка .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі , в тому числі- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин , необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .

Заявлене клопотання відповідає вимогам частини першої статті 336 КПК України , так як свідок ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , тому причина його неявки у судове засідання є поважною .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Садгірському районному суду м. Чернівці ( м. Чернівці вул. Хотинська, 3 ) 23 грудня 2015 року на 11 годин 00 хвилин забезпечити участь свідка ОСОБА_2 ( ім"я та по батькові свідка суду невідоме) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 і буде викликаний прокурором по кримінальному провадженню на вказану дату до зазначеного суду у режимі відеоконференції для його допиту у судовому засіданні Баранівського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 425 КК України .

Згідно вимог ч. 4 ст. 336 КПК України працівник суду ( судовий розпорядник чи секретар судового засідання) Садгірського районного суду м. Чернівці зобов"язаний вручити свідку пам"ятку про його процесуальні права, перевірити особу свідка та перебувати з ним до закінчення судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк