Справа №: 272/1387/15-ц
Провадження № 2/272/747/15
УХВАЛА
11 грудня 2015 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Андрушівського району в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держземагенства в Житомирській області від 05.09.2013 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.09.2013 року № 25/13, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
прокурор Андрушівського району в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держземагенства в Житомирській області від 05.09.2013 року № ЖТ / 1820381300:02:000/00000368, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 30.09.2013 року № 25/13, скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повернути спірну земельну ділянку до земель запасу Великомошківецької сільської ради. В позовній заяві прокурор просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що бюджетом на 2015 рік видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені, органи прокуратури фінансуються з Державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «… обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати».
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення оплати судового збору, то у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Законі України «Про судовий збір» на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу в сумі 21874,29 грн., за немайнові вимоги в сумі 3654, 00 грн. на рахунок: р/р 31213206700008, код ЄДРПОУ 37260205, отримувач УДКСУ в Андрушівському районі, Житомирської області, 22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039 та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, прокурор, посилаючись у позовній заяві на ст. 45 ЦПК України, не зазначає в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави та не обґрунтовує необхідність їх захисту.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
позовну заяву прокурора Андрушівського району в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держземагенства в Житомирській області від 05.09.2013 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.09.2013 року № 25/13, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 54361345, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1387/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: