Ухвала суду № 54361180, 11.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Гриціва М.І., Терлецького О.О., -розглянувши заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

25 листопада 2015 року ОСОБА_4, з підстав установлених пунктами 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подав до Верховного Суду України заяви про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року за наслідками розгляду касаційних скарг ОСОБА_4 на:

- постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року;

- ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про відмову у перегляді постанови суду за нововиявленими обставинами;

- ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про відмову у постановленні додаткового рішення у справі.

Перевіривши наведені у заявах доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

За правилами пунктів 2, 5 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав, неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Перевіривши викладені у заявах доводи щодо наявності підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, та вивчивши додані до заяв судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає різного правозастосування, а отже й необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року у цій справі.

Також ОСОБА_4 обґрунтовуючи невідповідність судових рішень суду касаційної інстанції висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду України послався на постанови цього суду від 3 квітня 2007 року та 3 грудня 2010 року (№№ 21-400во07, 21-44а10 відповідно). Однак аналіз зазначених судових рішень та рішень, які оскаржуються, не дає підстав для висновку про їх невідповідність викладеним у постановах Верховного Суду України висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: М.І. Гриців О.О. Терлецький