Ухвала суду № 54360712, 14.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
823/3110/15
Номер документу
54360712
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/3110/15 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.

за участю секретаря: Авраменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" Славкіної Марини Анатолівни про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернулася в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (скорочене найменування ПАТ "Ві Ей Бі Банк") Славкіної Марини Анатолівни про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позов задоволено:

визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни щодо не внесення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", які мають право на відшкодування коштів банківського вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіну Марину Анатоліївну внести відомості відносно ОСОБА_2 до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи від 11.02.2014 №040000393028;

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіну Марину Анатоліївну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відомості щодо позивача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", який має право на відшкодування коштів за Договором про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи від 11.02.2014 за № 040000393028.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 14 грудня 2015 року на 12 год. 55 хв.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі закриттю, виходячи з такого.

02 грудня 2015 року відповідачем було подано клопотання від 29 вересня 2015 року № 22/3-32234 про залишення позовної заяви без розгляду, в обргунтування вимог якого він посилається на ч. 3 ст. 155 КАС України та зазначає, що в проваджені Окружного адміністративного суду м. Києва розглядалася справа № 826/6674/15 між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 826/6674/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни, фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року скасовано, та ухвалено нову, якою позов задоволено:

визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни щодо визнання нікчемними операцій з внесення та перерахування грошових коштів по рахунку ОСОБА_2, відкритому на підставі та на виконання договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи від 11.02.2014 р. №040000393028, укладеному між ОСОБА_2 і публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк";

визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни щодо не включення ОСОБА_2 до Переліку вкладників публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіну Марину Анатоліївну надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк".

Тобто, з наведеного вбачається, що є така, що набрала законної сили постанова суду у справі 826/6674/15 з того самого спору і між тими самими сторонами, що і у справі 823/3110/15, що є підставою до закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 203, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни - задовольнити частково.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року - визнати нечинною.

Провадження у справі № 823/3110/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Ві Ей Бі Банк" Славкіної Марини Анатолівни про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2015 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 54360712 ?

Документ № 54360712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54360712 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54360712 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54360712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54360712, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54360712, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54360712 відноситься до справи № 823/3110/15

Це рішення відноситься до справи № 823/3110/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54360708
Наступний документ : 54371828