Ухвала суду № 54360527, 16.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Київ К/800/47830/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до обласного комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 26 листопада 2015 року.

На виконання даної ухвали, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надіслало факсом клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що у зв'язку з тим, що кошторисними призначеннями на 2015 рік не було передбачено видатки на оплату судового збору, відділення Фонду звернулось до Фонду соціального захисту інвалідів з листом в якому визначено реальну потребу у видатках на оплату судового збору. У зв'язку з тим, що для оплати судового збору необхідний час, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить продовжити строк для виконання вимог ухвали.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11 грудня 2015 року.

9 грудня 2015 року від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання, в якому воно повторно просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, посилаючись на такіж самі обставини, які зазначав в попередньому клопотанні.

Враховуючи те, що скаржник не зазначив нових обставин та підстав для повторного продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, а саме не сплатив судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до обласного комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Малинін

суду України