Ухвала суду № 54359964, 10.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ К/800/47319/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.

В пункті 4 резолютивної частини ухвали зазначено про витребування з Окружного адміністративного суду м. Києва справи № 815/2590/15.

З матеріалів справи видно, що зазначена справа розглядалася Одеським окружним адміністративним судом, а тому її слід витребувати із цього суду.

Відповідно до частини першої ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, описка, допущена в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року в назві суду, зазначивши замість Окружного адміністративного суду м. Києва - Одеський окружний адміністративний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук