Ухвала суду № 54359884, 11.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2015 року м. Київ К/800/51863/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області (далі - Держземагенство), заступника начальника відділу-завідувач сектору Державного земельного кадастру відділу Держземагенства Дибань Олексія Миколайовича, завідувача юридичного сектору відділу Держземагенства Грицика Дмитра Даниловича, завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства Науменко Віри Іванівни, головного спеціаліста з питань кадрової роботи Белан Людмили Володимирівни, заступника начальника відділу Держземагенства Бабича Олександра Олексійовича, головний спеціаліст-бухгалтер відділу Держземагенства Корогод Любов Дмитрівна, заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Колотіліна Олександра Костянтиновича про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.

Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Витребувати матеріали справи № 825/2789/15-а з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко