УХВАЛА
15 грудня 2015 р.Справа № 645/6944/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.09.2015р. по справі № 645/6944/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова
про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.09.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити суду у розмірі 1339,80 грн.
Вказана ухвала була направлена заявнику апеляційної скарги, однак до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення у зв'язку з чим копію ухвали від 07.10.2015 року було повторно направлено відповідачу, згідно ухвали від 05.11.2015 року, із залишенням строку для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали була отримано апелянтом 11 листопада 2015 року, отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 24 листопада 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.09.2015р. по справі № 645/6944/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 54359471, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6944/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: