Ухвала суду № 54359149, 16.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/8920/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у адміністративній справі № 826/8920/15 за позовом Громадянина Індії ОСОБА_1 до Київського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у адміністративній справі № 826/8920/15 за позовом Громадянина Індії ОСОБА_1 до Київського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 16.12.2015 року о 10:45 год.

В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули, від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи зупинення провадження у справі.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для повторного повідомлення сторін.

Керуючись частиною ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/8920/15 за позовом Громадянина Індії ОСОБА_1 до Київського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до 27.01.2016 року о 10:55 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль