Ухвала суду № 54359117, 16.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/4998/15

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задоволено.

Державне підприємство водних шляхів «Устьдунайводшлях» звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року в задоволенні клопотання Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» про звільнення від сплати судового збору – відмовлено. Апеляційна скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги. Апелянту наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16 грудня 2015 року.

14.12.2015 року (вхідний № 17703) від Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» до суду надійшов лист, згідно якого апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у тяжкому майновому стані, починаючи з березня 2014 року фактично виробничу діяльність не здійснює, збитки зростають.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 01.09.2015 року), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суддя вважає, за можливе відстрочити Державному підприємству водних шляхів «Устьдунайводшлях» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, з огляду на тяжкий майновий стан підприємства, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державному підприємству водних шляхів «Устьдунайводшлях» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія