Ухвала суду № 54359076, 01.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

01 грудня2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Пікуль А.А., Слободянюк С.В.;

при секретарі: Заліській Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача, про зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2015 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просила виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015. Подана заява мотивована тим, що в резолютивній частині зазначеної ухвали пропущено слово «відмовити», яке за попереднім змістом ухвали повинно бути наявним у реченні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 проти виправлення вищевказаної описки не заперечував.

Представник відповідача Блащук В.Ю. не заперечував проти виправлення описки у разі, якщо судом буде зазначено про відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_1, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015 з огляду на наступне.

Як встановлено судом, 10 серпня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСББ «Науковець» про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача, про зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСББ «Науковець» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року.

За результатами перевірки відповідності вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України вказаної апеляційної скарги 13.10.2015 суддею Апеляційного суду м. Києва було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

З мотивувальної частини ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2015 вбачається, що суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСББ «Науковець» про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача, про зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСББ «Науковець» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року.

Разом з тим, в резолютивній частині зазначеної вище ухвали після слів «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року» було пропущено слово «відмовити».

Суд відповідно до ст. 219 ЦПК України з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка, допущена в тексті ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В АЛ И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року.

Перше речення першого абзацу резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року після слів «рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року» доповнити словом «відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: