Ухвала суду № 54359031, 10.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/10293/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про зупинення провадження

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

при секретарі - Любачевській М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делта Логістик» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ТОВ «Делта Логістик» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві від 26 грудня 2014 року № 0006572201.

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року в задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного з'ясування обставин у даній справі необхідно витребувати у позивача та дослідити такі документи і пояснення:

- копію договору № 07/07-2014 від 01 липня 2014 року, укладеного із ТОВ «Філтон»;

- копії заявок на отримання товару від ТОВ «Філтон» та ТОВ «Міланто»;

- додаткові пояснення щодо місця передачі товару від продавця до покупця, його зберігання та відвантаження ТОВ «Теле-Сервіс».

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на витребування у позивача додаткових доказів, для підготовки та надання суду яких необхідний додатковий час, та враховуючи строки розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати позивача надати додаткові докази та пояснення у строк до 11 січня 2016 року та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Делта Логістик» надати завірену копію договору № 07/07-2014 від 01 липня 2014 року, укладеного із ТОВ «Філтон»; завірені копії заявок на отримання товару від ТОВ «Філтон» та ТОВ «Міланто»; додаткові пояснення щодо місця передачі товару від продавців до покупця, його зберігання та відвантаження ТОВ «Теле-Сервіс» у строк до 11 січня 2016 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делта Логістик» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - до отримання витребуваних доказів та пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Ухвала складена в повному обсязі 15 грудня 2015 року.