КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/7952/15 Головуючий у 1- й інстанції : Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності), визнання незаконними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Дієса» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності), визнання незаконними та скасування рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку що прийнята з порушенням норм матеріального права та винести нову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме 321 грн. 60 коп., або клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.
На виконання вказаної ухвали, 07.12.2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, до якого був прикріплений оригінал квитанції №185579 від 03.12.2015 року, з якої вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 80 грн. 40 коп.
Разом з тим, як було зазначено вище, розмір судового збору, який необхідно було сплати апелянту за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року визначено в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року, а саме 321 грн. 60 коп.
Таким чином, відповідачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Дана обставина є порушенням частини шостої статті 187 КАС України.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року шляхом надання належних доказів сплати судового збору в повному обсязі.
Отже, керуючись статтями 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити державній виконавчій службі Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року до 25.12.2015 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року, у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Оксененко О.М.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 54358900, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7952/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: