Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"16" грудня 2015 р. справа № 233/2317/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Жаботинської С.В., Васильєвої І.А., Василенко Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року у справі № 233/2317/15-а (головуючий І інстанції Каліуш О.В.) за позовом директора Костянтинівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» Демченко Аркадія Володимировича до першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Власова Сергія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року за клопотанням представника позивача зупинено апеляційне провадження по розгляду даної апеляційної скарги до набрання законної сили судовим рішенням у справі № К/800/19383/15, оскільки результат вирішення спору у зазначеній справі безпосередньо впливає на вирішення спору по суті у справі № 233/2317/15-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2015 року у справі № К/800/19383/15 задоволено частково касаційну скаргу Кабінету Міністрів України, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції
Зазначене рішення у відповідності до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрало законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Як вбачається з матеріалів справи на теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 233/2317/15-а відпали.
З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 233/2317/15-а підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 233/2317/15-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 16 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В.Жаботинська
Судді І.А.Васильєва
Л.А.Василенко
Судове рішення № 54358835, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2317/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: