ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" листопада 2015 р. справа № 335/10765/15-а (2-а/335/268/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 листопада 2015 р.
у справі № 335/10765/15-а (2-а/335/268/2015)
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про про визнання протиправними дій управлння пенсійного фонду і зобов'язання призначити довічне грошове утримання,-
в с т а н о в и в:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 листопада 2015 року у справі № 335/10765/15-а (2-а/335/268/2015) у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій управлння пенсійного фонду і зобов'язання призначити довічне грошове утримання- відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочити спату судового збору.
Питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити частково та відстрочити позивачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.
Керуючись статями,186 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 листопада 2015 року у справі № 335/10765/15-а (2-а/335/268/2015).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 листопада 2015 р. у справі № 335/10765/15-а (2-а/335/268/2015).
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 54358771, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9183/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: