Ухвала суду № 54358588, 15.12.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4071/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство "Гірмашсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0002182201/1336, №0002172201/1334 від 24 червня 2014 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року відкрито провадження у даній справі, ухвалою від 05 листопада 2014 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 16 червня 2015 року у даній справі призначено повторну судову економічну експертизу, справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Проте, листом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 №7343 від 28.09.2015, за підписом директора інституту, повідомлено суд, що судова економічна експертиза у справі №816/4071/14 знята з виконання, а матеріали вказаної справи повернуті до суду, оскільки не була проведена оплата вартості робіт за проведення такої експертизи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 30 грудня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяЛ.О. Єресько