Путивльський районний суд Сумської області
м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55
Справа № 2н-29/10
Путивльський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 вересня 2010 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії ВАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги, керуючись ст.ст. 526, 610-612, 625, 629 ЦК України, п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії ВАТ Укртелеком , (адреса: 40030 м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, код ЄДРПОУ 33501534, МФО 300249, р/р 260030357302 в АБ Брокбізнесбанк, ) 138,17 грн.( сто тридцять вісім гривень сімнадцять копійок) заборгованості за договором про надання послуг електрозвязку, судові витрати: 25,50 грн. судового збору, 30 грн. витрат на іформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом: 193,67 грн. (сто девяносто три гривні шістдесят сім копійок) .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати до Путивльського районного суду заяву про його скасування.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54358100, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-29/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: