Ухвала суду № 54358049, 08.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3204/14-ц

Провадження № 2/520/1997/15

УХВАЛА

08.12.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року ОСОБА_11 управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області звернулось до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Петренка В.С. від 14.04.2014 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

11 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Київського районного суду міста Одеси від 14.04.2014 року про відкриття провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.09.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2014 року.

11 листопада 2014 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено по справі заочне рішення, яким позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану задоволено. Зобовязано ОСОБА_20 знести за власний рахунок самочинно збудований трьохповерховий багатокімнатний житловий будинок літ. «А», загальною площею 375,5 кв.м., що складається з цокольного поверху, загальною площею 76,5 кв.м., що включає до себе: коридор, площею 24,7 кв.м., котельню, площею 7,8 кв.м., сауну, площею 4,8 кв.м., санвузол, площею 3,7 кв.м., басейн, площею 35,5 кв.м.; з першого поверху, загальною площею 104,9 кв.м., що включає до себе: коридор, площею 25,5 кв.м., санвузол, площею 6,4 кв.м., кухню, площею 9,9 кв.м., вітальні, площею 34,9 кв.м., коридор, площею 4,5 кв.м., веранду, площею 23,7 кв.м., з другого поверху, загальною площею 76,3 кв.м., що включає до себе: коридор, площею 20,4 кв.м., санвузол, площею 6,3 кв.м., житлову кімнату, площею 10,1 кв.м., житлову кімнату, площею 20,6 кв.м., житлову кімнату, площею 14,5 кв.м., комору, площею 4,4 кв.м.; з третього поверху, загальною площею 76,1 кв.м., що включає до себе: коридор, площею 20,4 кв.м., санвузол, площею 6,3 кв.м., житлову кімнату, площею 10,1 кв.м., житлову кімнату, площею 34,9 кв.м., комору, площею 4,4 кв.м., мансарди, загальною площею 41,7 кв.м., що включає до себе: більярдну, площею 26,7 кв.м., санвузол, площею 4,6 кв.м., сходову клітину, площею 10,4 кв.м., а також гараж позначений під літ. «Б», площею 16,8 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 0,0571 га, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28. Зобов'язано ОСОБА_20 знести за власний рахунок самочинно збудований паркан за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28. Стягнуто з ОСОБА_20 на користь Головного управління Державної служби Україниз надзвичайних ситуації в Одеській області судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.01.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2014 року по справі №520/3204/14-ц задоволено. Заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2014 року у цивільній справі №520/3204/14-ц за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану скасовано і призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 січня 2015 року обєднано цивільну справу №520/3204/14-ц за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та цивільну справу №520/10218/14-ц за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_2, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, Державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 ОСОБА_21, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 про визнання недійними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, та ухвалено розглядати їх в одному провадженні, присвоєно обєднаній справі №520/3204/14-ц.

У позовній заяві Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, позивач просить суд: зобовязати ОСОБА_20 знести за власний рахунок самочинно збудований трьохповерховий багатокімнатний житловий будинок, загальною площею 375,5 кв.м., який розташований на земельній ділянці огородженій капітальним парканом, загальною площею 571 кв.м., по вулиці Дача Ковалевського, 28; зобовязати ОСОБА_20 знести за власний рахунок самочинно збудований паркан, та стягнути судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Під час розгляду справи прокурор Київського району міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, неодноразово уточнював позовні вимоги, останні були надані до суду в судовому засіданні 11 червня 2015 року, які були приєднані судом до матеріалів справи та прийняти до розгляду.

Згідно з уточненою позовною заявою Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості, позивачі просять суд:

1. визнати недійсним свідоцтво від 26.09.2013 року, серії САК №196694, індексний номер 10047050 про право власності на квартиру №1, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

2. визнати недійсним свідоцтво від 26.09.2013 року, серії САК №196692, індексний номер 10040276 про право власності на квартиру №2, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

3. визнати недійсним свідоцтво від 26.09.2013 року, серії САК №196691, індексний номер 10032607 про право власності на квартиру №3, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

4. визнати недійсним свідоцтво від 24.09.2013 року, серії САК №196491, індексний номер 9869277 про право власності на квартиру №4, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

5. визнати недійсним свідоцтво від 26.09.2013 року, серії САК №196693, індексний номер 10043032 про право власності на квартиру №5, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

6. визнати недійсним свідоцтво від 26.09.2013 року, серії САК №196690, індексний номер 10027006 про право власності на квартиру №6, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

7. визнати недійсним свідоцтво від 25.09.2013 року, серії САК №196689, індексний номер 9971345 про право власності на квартиру №7, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

8. визнати недійсним свідоцтво від 25.09.2013 року, серії САК №196688, індексний номер 9967363 про право власності на квартиру №8, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

9. визнати недійсним свідоцтво від 25.09.2013 року, серії САК №196687, індексний номер 9964256 про право власності на квартиру №9, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

10. визнати недійсним свідоцтво від 25.09.2013 року, серії САК №196686, індексний номер 9960497 про право власності на квартиру №10, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2;

11. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.03.2014 року серії ВТР №757633, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7;

12. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.10.2013 року, серії ВТМ №512291, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_22 та ОСОБА_23;

13. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.03.2014 року серії ВТТ №140358, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

14. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.09.2013 року серії ВТМ №512537, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_22;

15. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.05.2014 року серії НАА №026188, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_24;

16. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.06.2014 року №3150, укладений між ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_8;

17. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10.06.2014 року №4-706, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

18. визнати недійсним договір дарування від 04.08.2014 року, №4077, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_10;

19. визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.07.2014 року №1724, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_25;

20. визнати недійсним договір іпотеки від 18.07.2014 року №1726 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_10;

21. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 26.09.2013 року №6270994 про державну реєстрацію права власності на квартиру №1, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

22. визнати незаконним та скасувати рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 від 03.03.2014 року №11345766 про державну реєстрацію права власності на квартиру №1, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_7;

23. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 26.09.2013 року №6265604 про державну реєстрацію права власності на квартиру №2, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

24. визнати незаконним та скасувати рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 від 10.10.2013 року №7417248 про державну реєстрацію права власності на квартиру №2, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_23 та ОСОБА_22;

25. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 26.09.2013 року №6260752 про державну реєстрацію права власності на квартиру №3, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

26. визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 від 12.03.2014 року №11547291 про державну реєстрацію права власності на квартиру №3, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_5;

27. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 24.09.2013 року №6161856 про державну реєстрацію права власності на квартиру №4, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

28. визнати незаконним та скасувати рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 від 26.09.2013 року №6261781 про державну реєстрацію права власності на квартиру №4, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_22;

29. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 26.09.2013 року №6268558 про державну реєстрацію права власності на квартиру №5, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

30. визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 від 15.05.2014 року №13076080 про державну реєстрацію права власності на квартиру №5, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_24;

31. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 26.09.2013 року №6256949 про державну реєстрацію права власності на квартиру №6, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

32. визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_15 від 17.06.2014 року №13821017 про державну реєстрацію права власності на квартиру №6, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_8;

33. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 25.09.2013 року №6224443 про державну реєстрацію права власності на квартиру №7, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

34. визнати незаконним та скасувати рішення державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 від 10.06.2014 року №13661584 про державну реєстрацію права власності на квартиру №7, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_9;

35. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 25.09.2013 року №6221903 про державну реєстрацію права власності на квартиру №8, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

36. визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_14 від 04.08.2014 року №14910331 про державну реєстрацію права власності на квартиру №8, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_10;

37. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 25.09.2013 року №6220002 про державну реєстрацію права власності на квартиру №9, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

38. визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_13 від 18.07.2014 року №14541114 про державну реєстрацію права власності на квартиру №9, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_11;

39. визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_13 від 18.07.2014 року №14542732 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру №9, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_12 Бартон;

40. визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19 від 25.09.2013 року №6217468 про державну реєстрацію права власності на квартиру №10, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

41. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 реєстрації права власності на квартири №1, 2, 4, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_7, ОСОБА_22, ОСОБА_23;

42. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 реєстрації права власності на квартиру №3, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_5;

43. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 реєстрації права власності на квартиру №5, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_24;

44. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 реєстрації права власності на квартиру №6, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_8;

45. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 реєстрації права власності на квартиру №7, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_9;

46. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14 реєстрації права власності на квартиру №8, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_10;

47. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 реєстрації обтяження на квартиру №9, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_12 Бартон;

48. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 реєстрації права власності на квартиру №9, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_11;

49. визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції реєстрації права власності на квартири №1, 2, 3, 4, 5, 6. 7, 8, 9, 10, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А, за ОСОБА_2;

50. зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 28-А.

13 липня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_26 надала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2014 року про відкриття провадження по цивільній справі №520/3204/14-ц.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_26 відхилено. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2014 року залишено без змін, та надіслано справу до Київського районного суду міста Одеси для продовження розгляду справи.

Згідно з супровідного листа апеляційного суду Одеської області, цивільна справа №520/3204/14-ц надійшла до Київського районного суду міста Одеси 02.12.2015 року.

Згідно з доповідною запискою заступника керівника апарату Київського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2015 року, у зв'язку з припиненням у судді Петренка В.С. повноважень щодо здійснення правосуддя, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до автоматичного розподілу.

Вказана цивільна справа на підставі ст. 11-1ЦПК України,розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. та 08 грудня 2015 року передана судді для вирішення питання про прийняття справи до свого провадження та розгляду.

При ознайомленні з матеріалами справи суддею встановлено:

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцієюта законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних справ поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З висновків Верховного Суду України, викладених в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1, 2 ч.1 ст. 355 ЦПК України, за І півріччя 2015 року, в розділі спори про право власності та інші речові права, вбачається, що розглянувши спір у порядку цивільного судочинства, суд першої інстанції, з висновком якого погодилися суди апеляційної та касаційної інстанцій, залишив поза увагою, що позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю звернувся до суду як субєкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій зі здійснення архітектурно-будівельного контролю у звязку з порушенням забудовником вимог законодавства з питань будівництва, містобудування та архітектури, та не перевірив, що відносини між сторонами є публічно-правовими й зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, передбаченому КАС України (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 24 червня 2015 р. у справі № 6-381цс15).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що прокурор Київського районного міста Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, як в інтересах субєкта владних повноважень на виконання владних управлінських функцій зі здійснення архітектурно-будівельного контролю у звязку з порушенням забудовником вимог законодавства з питань будівництва, містобудування та архітектури, відносини між сторонами є публічно-правовими й зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, передбаченому КАС України, у звязку з чим, суд вважає, що у прийнятті до свого провадження цивільної справи №520/3204/14-ц в частині вимог Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області слід відмовити.

Цивільну за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості, слід прийняти до свого провадження.

Керуючисьст. 8, 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільної справи №520/3204/14-ц за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості, в частині вимог Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - відмовити.

Розяснити, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області має право звернутися з цими вимогами в порядку адміністративного судочинства передбаченого КАС України.

Цивільну справу №520/3204/14-ц за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_19, про визнання недійними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості прийняти до свого провадження.

Попереднє судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 09 лютого 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про прийняття справидо провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області у частині відмови у прийнятті цивільної справи до свого провадження, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.