ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2015 р.Справа № 916/4100/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак" та ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 06 липня 2015 року
у справі №916/4100/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів поставки
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбинат" (ТОВ "Комбинат", позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак" (ТОВ "Гласспак", відповідач), в якому просило "в зв'язку з конклюдивними діями менеджера ТОВ "Комбинат" (що є правонаступником АТЗТ "Комбинат") ОСОБА_2 визнати недійсними договори поставки між ТОВ "Гласспак" та ТОВ "Комбинат", а саме: договір поставки за видатковою накладною № РН-000388 від 20.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000390 від 23.09.2010 р. на суму 48 639,36 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000392 від 23.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000394 від 23.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000396 від 23.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000402 від 23.09.2010 р. на суму 92164,80 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000398 від 30.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000405 від 01.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000407 от 01.10.2010 р. на суму 48639,36 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000409 від 01.10.2010 р. на суму 52113,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000411 від 02.10.2010 р. на суму 52113,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000413 від 02.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000415 від 02.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000417 від 02.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000419 від 03.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000421 від 03.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000423 від 03.10.2010 р. на суму 55525,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000425 от 05.10.2010 р. на суму 57501,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000427 від 05.10.2010 р. на суму 57896,80 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000429 від 05.10.2010 р. на суму 64577,20 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 06 липня 2015 року у справі №916/4100/14 позов задоволено. Визнано недійсними договори поставки за видатковими накладними між ТОВ "Комбинат" і ТОВ "Гласспак", а саме: договір поставки за видатковою накладною № РН-000388 від 20.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000390 від 23.09.2010 р. на суму 48 639,36 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000392 від 23.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000394 від 23.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000396 від 23.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000402 від 23.09.2010 р. на суму 92164,80 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000398 від 30.09.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000405 від 01.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000407 от 01.10.2010 р. на суму 48639,36 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000409 від 01.10.2010 р. на суму 52113,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000411 від 02.10.2010 р. на суму 52113,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000413 від 02.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000415 від 02.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000417 від 02.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000419 від 03.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000421 від 03.10.2010 р. на суму 45165,12 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000423 від 03.10.2010 р. на суму 55525,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000425 от 05.10.2010 р. на суму 57501,60 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000427 від 05.10.2010 р. на суму 57896,80 грн., договір поставки за видатковою накладною № РН-000429 від 05.10.2010 р. на суму 64577,20 грн. Стягнуто з ТОВ "Гласспак" на користь ТОВ "Комбинат" витрати по сплаті судового збору в сумі 24740,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду від 06 липня 2015 року, третя особа ОСОБА_1 та ТОВ "Гласспак" звернулися до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові, при цьому кожним скаржником було сплачено по 12370,00 грн. судового збору за подачу апеляційних скарг.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 р. апеляційні скарги задоволено: рішення господарського суду Одеської області від 06 липня 2015 року по справі № 916/4100/14 скасовано, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат" відмовлено.
Так як апеляційні скарги задоволено, то з ТОВ "Комбинат" слід стягнути на користь ОСОБА_1 та ТОВ "Гласспак" по 12370,00 грн. судового збору, що скаржники сплатили за подачу апеляційних скарг.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак" та ОСОБА_1 12370,00 грн. судового збору за подачу апеляційних скарг.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак" 12370,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат" на користь ОСОБА_1 12370,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак" та ОСОБА_1.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева
Суддя: Н.В. Ліпчанська
Суддя: Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 54357844, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4100/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: