ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"16" грудня 2015 р.Справа № 922/5835/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" від 14.12.2015 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 457 010,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5835/15 за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землемір-проект", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області про стягнення коштів в розмірі 457 010,04 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2015 року позов Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" залишено без розгляду.
14.12.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення позовну Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Державному підприємству "Харківський завод шампанських вин" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 3050 від 29.10.2015 р. судового збору в розмірі 6 855,15 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" від 14.12.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Державному підприємству "Харківський завод шампанських вин" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 20, код ЄДРПОУ 30590422) з Державного бюджету 6 855,15 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3050 від 29.10.2015 року, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №3050 від 29.10.2015 р.
Суддя ОСОБА_1
справа №922/5835/15
Судове рішення № 54357790, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5835/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: