ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" грудня 2015 р.Справа № 922/5815/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка простягнення коштівза участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.10.2015 року);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 46 332, 23 грн. з яких: 12 651, 24 грн. - заборгованість за лізинговими платежами, 969,44 грн. - пеня., 290,83 грн. - 3 проценти річних, 2 749, 18 грн. - інфляційні втрати, 2 832,66 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 507,65 грн. - штраф за направлення нагадування та пеня 10 процентів, 19 631, 23 грн. - збитки згідно пункту 12.9. контракту, 1 600, 00 грн. - відшкодування послуг стоянки, 5 100, 00 грн. - вартість юридичних послуг та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про фінансовий лізинг № 00008601 від 17.09.2013 року у частині виплати щомісячних лізингових платежів.
Відповідач у призначене судове засідання 15.12.2015 року не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
15.12.2015 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи клопотання позивач про продовження строку вирішення спору, суд виходить з наступного.
Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивач про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.
Керуючись статтями статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 28.12.2015 року по 11.01.2016 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2016 р. о 10:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача :
- належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви;
- докази направлення вимоги про розірвання договору (опис вкладення у цінний лист);
- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією за період з 17.09.2013 року по 27.10.2015 року;
- докази направлення нагадування та рахунків на оплату (опис вкладення).
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування.
- докази виконання/невиконання зобов'язання за спірним договором про фінансовий лізинг;
- забезпечити проведення взаєморозрахунків із позивачем за спірним договором фінансового лізингу.
Сторонам:
(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54357778, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5815/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: