Ухвала суду № 54357595, 16.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2771/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром» до Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром». Скасовано податкові повідомлення-рішення Скадовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 27.04.2015 року №0000601500, від 29.05.2015 року №0000761500, від 07.07.2015 року №№0001381500, НОМЕР_1, НОМЕР_2. Стягнуто з Скадовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром» (код ЄДРПОУ 34237283) судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім гривень ) 20 коп.

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулась з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги. Апелянту наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 грудня 2015 року.

На виконання зазначеної ухвали, 14.12.2015 року (вхідний № 17739) від Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до суду надійшов лист, згідно якого апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та відповідно до повноважень з метою захисту інтересів держави у сфері справляння податків і зборів, зокрема, контролю за повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів та обовязкових платежів, має право на звернення до суду, а кошти на справляння судового збору при подачі апеляційних скарг державним бюджетом не закладені, що унеможливлює сплату судового збору.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та кошти на справляння судового збору при подачі апеляційних скарг державним бюджетом не закладені, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про звільнення від сплати судових витрат.

Відстрочити Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія