Ухвала суду № 54357412, 03.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 922/2681/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "Харімпекс", м. Харків до ТОВ "Руновщина" м. Харків 3-я особа - ОСОБА_1 про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів в розмірі 550 000, 00 грн. ТОВ "Руновщина" м. Харків, ТОВ "Харімпекс", м. Х про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", м. Харків (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" м. Харків (далі - відповідач) в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 550 000,00грн., а також судовий збір в розмірі 11 000,00грн. просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 24/12 щодо повернення грошових коштів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руновщина" м. Харків звернулось до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним договір №24/12 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 24.12.2013 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Руновщина" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" з моменту його вчинення.

В судовому засіданні 15.06.2015 року суд призначити по справі № 922/2681/15 судову комплексну експертизу, проведення якої доручено провести експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 , провадження у справі зупинялось.

01.12.2015 року від ОСОБА_3" надійшли додаткові документи, які позивач просить залучити до матеріалів справи.

02.12.2015 року до суду надійшов висновок судової економічної експертизи.

На поставлене питання, чи підтверджується документально банківська операція з відкриття рахунків Відповідачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РУНОВЩИНА» в банківській установі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" (ЄДРПОУ 19358767), а також в її управліннях, філіях та представництвах?

Експертна установа надала наступну відповідь - документально підтвердити операцію по відкриттю ТОВ "Руновщина" р/р 26002032707001 в Київській ФПАТКБ "Приватбанку" МФО 320876 не надається за можливе у з*язку з ненаданням документів ТОВ "Руновщина".

На поставлене друге питання - Чи підтверджується документально господарська операція щодо отримання Відповідачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РУНОВЩИНА» від Позивача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРІМПЕКС» безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 550 000,00 грн. станом на 25.12.2013 року?

Експертна установа надала наступну відповідь - Перерахування ОСОБА_3" грошових коштів у розмірі 550000,00 грн. на розрахунковий рахунок № 26002032707001 документально підтверджується. Господарську операцію, щодо отримання відповідачем ОСОБА_4" від позивача ОСОБА_3" безвідсотковї фінансової допомоги у розмірі 550 000,00 грн. станом на 25.12.2013 року виходячи з відповіді на перше питання, підтвердити не надається за можливе.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд має право поновити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Закону України „Про судову експертизу", ст.ст.22, 27, 38, 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2681/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2015 р. о 10:45.

Явка сторін обв*язкова.

Суддя ОСОБА_5