Рішення № 54357396, 09.12.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 грудня 2015 року Справа № 913/997/15

Провадження №18/913/997/15

За позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м .Київ

до відповідача – комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», м. Кремінна Луганської області

про стягнення 113051,13 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 95359,58 грн. та трьох процентів річних в сумі 17691,55 грн. за прострочення оплати вартості природного газу поставленого позивачем відповідачу в січні-квітні 2011 р. за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 № 06/10-2311 БО-20.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.11.2015 № 489 позовні вимоги визнав частково на суму 81655,46 грн. Згідно наданих відповідачем контррозрахунків останній визнав вимоги про стягнення втрат від інфляції на суму 67278,70 грн. та вимоги про стягнення 3-х процентів на суму 14376,76 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.2013 по справі № 913/2926/13, яке набрало законної сили 26.11.2013, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 920345,55 грн. за поставлений відповідачу в січні-квітні 2011 р. природний газ за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 № 06/10-2311 БО-20, пеню в сумі 117000,0 грн. (за період з 11.02.2011 по 11.10.2011), інфляційні збитки в розмірі 77737,70 грн. (за період з лютого 2011 р. по вересень 2013 р.) та 3 % річних в розмірі 83972,88 грн. (за період з 11.02.2011 по 23.10.2013), судовий збір в сумі 24569,41 грн.

В період з 30.12.2013 по 10.04.2014 на виконання рішення господарського суду по справі № 913/2926/13 відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 412000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідача (їх завірені копії залучені до матеріалів справи) та визнано сторонами за позовом, зокрема:

- 30.12.2013 – 10000 грн.;

- 03.01.2014 – 20000 грн.;

- 13.01.2014 – 5000 грн.;

- 21.01.2014 – 5000 грн.;

- 22.01.2014 – 4000 грн.;

- 28.01.2014 – 52000 грн.;

- 04.02.2014 – 86000 грн.;

- 03.03.2014 – 100000 грн.;

- 03.04.2014 – 100000 грн.;

- 10.04.2014 – 30000 грн.

Позивач у письмових поясненнях від 01.12.2015 № 31/13-4478 вказав, що відповідно до положень ст. 534 Цивільного кодексу України він зараховував сплачені відповідачем грошові кошти в сумі 412000 грн. (по мірі їх надходження) таким чином:

- у першу чергу на відшкодування витрат на судовий збір в сумі 24569,41 грн. (у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов’язані з одержанням виконання – п. 1 ч. 1 ст. 534 ЦК України);

- у другу чергу на погашення стягнутих судом пені в сумі 117000,0 грн., втрат від інфляції в сумі 77737,70 грн. та трьох процентів річних в сумі 83972,88 грн. (у другу чергу сплачуються проценти і неустойка – п. 2 ч. 1 ст. 534 ЦК України);

- у третю чергу на погашення боргу (у третю чергу сплачується основна сума боргу – п. 3 ч. 1 ст. 534 ЦК України).

На підставі вказаних доводів та ст. 625 Цивільного кодексу України позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 95359,58 грн. (за період прострочення з жовтня 2013 р. по травень 2014 р.) та трьох процентів річних в сумі 17691,55 грн. (за період прострочення з 24.10.2013 по 25.06.2014) за прострочення оплати вартості природного газу поставленого позивачем відповідачу в січні-квітні 2011 р. за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 № 06/10-2311 БО-20.

В обґрунтування своїх вимог позивач навів наступні розрахунки:

Розрахунок інфляційних втрат за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року

Період

Потрібно

сплатити

згідно

умов

договору

суму

основного

боргу(грн.)

Потрібно сплатити згідно рішення суду суму штрафних санкцій та судового збору (грн.)

Фактично

сплачено

(грн.)

Розмір основного боргу на який нараховують ся інфляційні (грн.)

Індекс інфляц ії за період

(%)

Сума з врахуванн ям індексу інфляції за період (грн.)

Інфляційні

10.2013р.

920345,55

303 279,99

920 345,55

100,4

924026,93

3 681,38

11.2013р.

303 279,99

920 345,55

100,2

922186,24

1 840,69

12.2013р.

293 279,99

10 000,00

920 345,55

100,5

924947,28

4 601,73

01.2014р.

207 279,99

86 000,00

920 345,55

100,2

922186,24

1 840,69

02.2014р.

121 279,99

86 000,00

920 345,55

100,6

925867,62

5 522,07

03.2014р.

21 279,99

100 000,00

920 345,55

102,2

940593,15

20 247,60

04.2014р.

100 000,00

811 625,54

103,3

838409,18

.26 783,64

05.2014р.

30 000,00

811 625,54

103,8

842467,31

30 841,77

Всього

412 000,00

-

-

95 359,53

Розрахунок трьох відсотків річних за період з 24.10.2013 року по 25.06.2014 року

Дата

проведення

операцій

Потрібно

сплатити

згідно

умов

договору

суму

основного

боргу(грн.)

Потрібно сплатити згідно рішення суду суму штрафних санкцій та судового збору (грн.)

Фактично

сплачено

(грн.)

Розмір основного боргу на який нараховується 3% річних (грн.)

Кількість

ДНІВ

простро

чення

Розмір

річних

за

кожен

день

(%)

Сума

річних

за

період

(грн.)

24.10.2013

920 345,55

303 279,99

920 345,55

67

0,0082

5 056,38

30.12.2013

293 345,99

10 000,00

920 345,55

4

0,0082

301,87

03.01.2014

273 345,99

20 000,00

920 345,55

10

0,0082

754,68

13.01.2014

268 345,99

5 000,00

920 345,55

8

0,0082

603,75

21.01.2014

263 345,99

5 000,00

920 345,55

1

0,0082

75,47

22.01.2014

259 345,99

4 000,00

920 345,55

6

0,0082

452,81

28.01.2014

207 345,99

52 000,00

920 345,55

7

0,0082

528,28

04.02.2014

121 345,99

86,000,00

920 345,55

27

0,0082

2 037,65

03.03.2014

21 345,99

100 000,00

920 345,55

31

0,0082

2 339,52

03.04.2014

100 000,00

841625,54

7

0,0082

483,09

10.04.2014

30000,00

811625,54

76

0,0082

5 058,05

25.06.2014

811625,54

-

0,0082

-

Всього

412 000,00

811625,54

244

0,0082

17 691,55

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.11.2015 № 489 позовні вимоги визнав частково на суму 81655,46 грн. Згідно наданих відповідачем контррозрахунків останній визнав вимоги про стягнення втрат від інфляції на суму 67278,70 грн. та вимоги про стягнення 3-х процентів на суму 14376,76 грн. Відповідач зазначив, що позивач невірно розрахував заявлені до стягнення суми.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав:

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини, встановлені рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.2013 по справі № 913/2926/13, яке набрало законної сили 26.11.2013, про наявність у відповідача боргу за поставлений природний газ та факт прострочення ним зобов’язань за договором про закупівлю природного газу за державні кошти від 20.12.2010 № 06/10-2311 БО-20, не потребують доказування у даній справі.

Факт часткового погашення відповідачем основного боргу за природний газ в сумі 412000 грн. підтверджується платіжними дорученнями відповідача (їх завірені копії залучено до матеріалів справи) та визнано сторонами за позовом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань» за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.2013 по справі № 913/2926/13 з відповідача на користь позивача стягнуто інфляційні нарахування за період прострочення з лютого 2011 р. по вересень 2013 р., три проценти річних за період з 11.02.2011 по 23.10.2013.

У даному позові заявлено до стягнення втрати від інфляції за період жовтень 2013 р. – травень 2014 р. та три проценти річних за період з 24.10.2013 по 25.06.2014, нараховані на суму несплаченого боргу – 920345,55 грн. та інші суми (по мірі часткового погашення боргу в сумі 412000 грн.).

Вказані втрати від інфляції та три проценти річних нараховані позивачем за інший, більш пізніший період, ніж було стягнуто рішенням господарського суду від 13.11.2013 по справі № 913/2926/13.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Разом з тим, позивач невірно застосував положення статті 534 Цивільного кодексу України, що потягнуло невірний розрахунок заявленої до стягнення суми.

Статтею 534 Цивільного кодексу України встановлено:

« 1. У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.».

Позивач неправомірно відніс до другої черги погашення вимог кредитора стягнуті судом втрати від інфляції в сумі 77737,70 грн., так як статтею 534 ЦК України ці платежі не віднесено до другої черги.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті (п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань»).

На думку суду втрати від інфляції слід відносити до третьої черги погашення вимог кредитора (ст. 534 ЦК України), так як ці втрати безпосередньо пов’язані саме з основним боргом (згідно ст. 625 ЦК України … боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції).

Таким чином, в розрахунку позивача, викладеному у письмових поясненнях від 01.12.2015 № 31/13-4478, суми, вказані у третій та п’ятій колонках, слід зменшити на інфляційні збитки в розмірі 77737,70 грн., які стягнуто з відповідача рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.2013 по справі № 913/2926/13.

Належний розрахунок втрат від інфляції

Період

Потрібно

сплатити

згідно

умов

договору

суму

основного

боргу(грн.)

Потрібно сплатити згідно рішення суду суму пені, 3-х % річних та судового збору (грн.) (без втрат від інфляції)

Фактично

сплачено

(грн.)

Розмір основного боргу на який нараховують ся інфляційні (грн.)

Індекс інфляц ії за період

(%)

Інфляційні

10.2013р.

920345,55

225542,29

920 345,55

100,4

3681,38

11.2013р.

225542,29

920 345,55

100,2

1840,69

12.2013р.

215542,29

10 000,00

920 345,55

100,5

4 601,73

01.2014р.

129542,29

86 000,00

920 345,55

100,2

1 840,69

02.2014р.

43542,29

86 000,00

877887,84

100,6

5267,33

03.2014р.

100 000,00

777887,84

102,2

17113,53

04.2014р.

130 000,00

647887,84

103,3

21380,30

05.2014р.

647887,84

103,8

24619,74

Всього

412 000,00

-

80345,39

Належний розрахунок трьох відсотків річних

Дата

проведення

операцій

Потрібно

сплатити

згідно

умов

договору

суму

основного

боргу(грн.)

Потрібно сплатити згідно рішення суду: пеню, 3 % річ-них, судовий збір (без втрат від інфляції) (грн.)

Фактично

сплачено

(грн.)

Розмір основного боргу на який нарахо-вується 3% річних (грн.)

Кількість

ДНІВ

простро

чення

Сума

річних

за

період

(грн.)

24.10.2013

920 345,55

225542,29

920 345,55

67

5 056,38

30.12.2013

215542,29

10 000,00

920 345,55

4

301,87

03.01.2014

195542,29

20 000,00

920 345,55

10

754,68

13.01.2014

190542,29

5 000,00

920 345,55

8

603,75

21.01.2014

185542,29

5 000,00

920 345,55

1

75,47

22.01.2014

181542,29

4 000,00

920 345,55

6

452,81

28.01.2014

129542,29

52000,00

920 345,55

7

528,28

04.02.2014

43542,29

86000,00

877887,84

27

1948,19

03.03.2014

100000,00

777887,84

31

1982,02

03.04.2014

100000,00

677887,84

7

390,02

10.04.2014

30000,00

647887,84

76

4047,08

25.06.2014

647887,84

-

-

Всього

412 000,00

811625,54

244

16140,55

За таких обставин втрати від інфляції за період жовтень 2013 р. – травень 2014 р. складають 80345,39 грн., три проценти річних за період з 24.10.2013 по 25.06.2014 складають 16140,55 грн. та підлягають стягненню з відповідача. Всього підлягають до стягнення з відповідача грошові кошти в сумі 96485,94 грн.

В решті вимог (до стягнення були заявлені втрати від інфляції в сумі 95359,58 грн. та три проценти річних в сумі 17691,55 грн.) слід відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю цих вимог.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1930,91 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; заявлено до стягнення грошові кошти в сумі 113051,13 грн.; стягнуто судом 96485,94 грн.; позов задоволено на 85,4 %) підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», м. Кремінна Луганської області, провулок Гастелло, 21, ідентифікаційний код 33587903, на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, втрати від інфляції в сумі 80345,39 грн., три проценти річних в сумі 16140,55 грн., судовий збір в сумі 1930,91 грн.; наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

09 грудня 2015 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 14 грудня 2015 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко