Ухвала суду № 54357359, 08.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 922/5833/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування", с. Базилівщина до ТОВ "Експогаз Трейд", смт. Рогань про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 2-66д від 25.12.14 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 01.12.15 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.12.15 р., яка була прийнята судом) просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд" штраф за перевищення термінів використання залізничних цистерн в сумі 19000,00 грн., заборгованість за послуги по використанню цистерн в сумі 6810,28 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором № 14/6-тр/Я від 08.01.15 р.

16.11.15 р. відповідач надав письмовий відзив, в якому заборгованість за послуги по використанню цистерн в сумі 6810,28 грн. визнав, втім, проти стягнення штрафу за перевищення термінів використання залізничних цистерн в сумі 19000,00 грн. заперечував посилаючись на те, що порушення термінів використання залізничних цистерн сталося не з вини Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд".

В судовому засіданні оголошувались перерви з 16.11.15 р. по 03.12.15 р. та з 03.12.15 р. по 08.12.15 р.

08.12.15 р. позивач надав заперечення на відзив відповідача, в яких зазначив, що повернення цистерни власнику не ставиться в залежність від часу перебування цистерни в дорозі чи на станціях, тому факт перебування спірної цистерни на станції залізниці Основа не може бути підставою для звільнення відповідача від відповідальності, встановленої п. 5.3 договору.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.15 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.12.15 р. надав додаткові заперечення та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Південна залізниця".

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що саме Державне підприємство "Південна залізниця" було перевізником і виконувало перевезення цистерн залізною дорогою. Також, позивач вважає за необхідне, дослідити договір перевезення укладений між позивачем та Державним підприємством "Південна залізниця" на перевезення вагонів-цистерн.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд, вважає за необхідне, клопотання відповідача про залучення третьої особи задовольнити, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо позивача.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через необхідність залучення третьої особи та витребуванням у неї додаткових документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Південна залізниця".

Ухвалу направити Державному підприємству "Південна залізниця" на адресу: 61052, Україна, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7.

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2015 р. о 11:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Третій особі за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- документи в підтвердження руху цистерни № 50881408 з 10.04.15 р. по 06.06.15 р.;

- пояснення по суті спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3