Ухвала суду № 54356646, 10.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2015 року Справа № 805/5047/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дружківка

до ДПІ у м.Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дії та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002001701 від 25.03.2015 року, №0002061701 від 26.03.2015 року, №0002131701 від 26.03.2015 року, №00019414701 від 25.03.2015 року, №0001971701 від 25.03.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дружківка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м.Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №0002001701 від 25.03.2015 року, №0002061701 від 26.03.2015 року, №0002131701 від 26.03.2015 року, №00019414701 від 25.03.2015 року, №0001971701 від 25.03.2015 року.

Згідно статі 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд, по-перше: визнати неправомірними дії щодо прийнятті рішень №0002001701 від 25.03.2015 року, №0002061701 від 26.03.2015 року, №0002131701 від 26.03.2015 року, №00019414701 від 25.03.2015 року, №0001971701 від 25.03.2015 року, що є вимогою немайнового характеру та по-друге: скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002001701 від 25.03.2015 року, №0002061701 від 26.03.2015 року, №0002131701 від 26.03.2015 року, №00019414701 від 25.03.2015 року, №0001971701 від 25.03.2015 року, що є вимогою майнового характеру, оскільки така вимога спрямована на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного майна позивача.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1810 від 01.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 3143,48 грн., що відповідає ставці судового збору, встановленої за подання адміністративного позову майнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір повинен бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позивачем не дотримано вимоги частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ним не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги частини 2 та 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ДПІ у м.Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002001701 від 25.03.2015 року, №0002061701 від 26.03.2015 року, №0002131701 від 26.03.2015 року, №00019414701 від 25.03.2015 року, №0001971701 від 25.03.2015 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 грудня 2015 року на усунення недоліків, шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.