Постанова № 54356520, 03.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 лютого 2011 року < Час проголошення > № 2а-19109/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К.

при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу

За позовомКиївської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м.КиєвадоВідкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»простягнення податкового боргу

За участю представників сторін

позивача: ОСОБА_1, представник,

відповідач: ОСОБА_2 представник,

прокуратури: ОСОБА_3 представник

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Київська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»про стягнення податкової заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) 2849054,06 грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ВАТ «Київський річковий порт»є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», який був чинний на момент виникнення боргу, і на даний час відповідач має податкову заборгованість в сумі 2849054,06 грн.

Представник відповідача проти наявності податкового боргу не заперечував, проте доказів сплати даного боргу суду не надав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавни пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт»(далі - відповідач) зареєстроване Подільською районною у м.Києві державною адміністрацією 18.09.2002р. за №10711200000000760 та взято на податковий облік в ДПІ у Подільському районі м.Києва 26.09.2002р. за №4001.

Відповідно до облікової картки у відповідача обліковується податковий борг, а саме:

- заборгованість по податку на додану вартість - 2 507 021,06грн., в тому числі штрафи - 296 086,06 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення рішення №0019281502/2 від 05.10.2010р., податкової декларації з податку на додану вартість №203643 від 22.11.2010р., податкової декларації з податку на додану вартість №176566 від 20.10.2010р., податкової декларації з податку на додану вартість №148503 від 20.09.2010р.;

- заборгованість зі збору за спеціальне водокористування 95 248,97 грн., яка виникла на підставі податкового розрахунку від 05.11.2010р. №186757 з врахуванням переплати за попередній період;

- заборгованість по збору за використання навколишнього природного середовища 47 262,29 грн., яка виникла на підставі податкового розрахунку від 05.11.2010р. №186747, а також відповідно до платіжного доручення №4279 від 30.12.2010р. була погашена.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990 р. із змінами та доповненнями, завданням органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством ( далі -податків, інших платежів).

Відповідно до пункту 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок".

Відповідно до п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визнається сумою податкового боргу.

Згідно ст.16 вищезазначеного Закону, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Згідно з п.п. 16.4.1. п.16.4. ст.16 згаданого Закону, за прострочення встановлених строків сплати, в тому числі не утриманого у джерела виплати або утриманого не повністю, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми недоплати.

На вимогу абзацу першого п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з моменту виникнення податкового боргу відповідачу було направлено першу податкову вимогу 1/8 від 12.01.2010р., та другу податкову вимогу № 2/615 від 03.03.2010р. які були отриманні представником відповідача згідно поштового повідомлення про вручення 01.02.2010р. та 15.03.2010р.

В звязку з наявністю податкового боргу, ДПІ у Подільському районі м.Києва було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В ході судового розгляду справи представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої вбачається, що станом на 25.01.2011р. відповідно до облікової картки сума податкового боргу відповідача в звязку зі сплатою збору за спеціальне водокористування становить 95 248,97 грн., та інші збори за використання навколишнього природного середовища становить 47 262,29 грн.

Таким чином податкова заборгованість відповідача перед бюджетом на час розгляду справи становить 2 849 054,06 грн.

П.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи та державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З вищезазначеного Закону, активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Київського транспортного прокурора задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" (м.Київ, вул. Верхній Вал, буд. 70, ідент. код 03150071) на користь державного бюджету України 2849054 (два мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч п'ятдесят чотири грн.) 6 коп. податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян