Постанова № 54356485, 03.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2011
Номер справи
13307/11/2070
Номер документу
54356485
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а- 13307/11/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Корпорації "Співдружність Комп" про стягнення податкового боргу -,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі (далі по тексту ДПІ у м. Житомирі), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Корпорації "Співдружність Комп" заборгованість за орендну плату за землю в сумі 2395,30 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що Корпорація "Співдружність Комп" у встановлені законом строки не сплатило заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 2395,30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшов конверт з поштовою відміткою "організація за вказаною адресою не значиться". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причиною вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Корпорація "Співдружність Комп" знаходиться за адресою: вул. Озерна, 5, с. Комунар, Харківський район, Харківська область. Корпорація "Співдружність Комп" перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Житомирі.

Згідно відомості із договору оренди землі за 2010 рік №866 від 26.01.10р. відповідач орендує земельну ділянку площею 0,0314 га на території Житомирської міської ради за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 100.

Корпорацією "Співдружність Комп" 26.01.10 р. надано до ДПІ у м. Житомирі податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 866, згідно, якої відповідач зобов’язаний рівними частинами щомісяця сплачувати орендну плату в сумі 1197,66 грн. за використання вищевказаної земельної ділянки.

Слід зазначити, що податкове зобов’язання по орендній платі за земельну ділянку самостійно визначене Корпорацією "Співдружність Комп", а отже вважається узгодженим з дня надання податкової декларації.

Корпорація "Співдружність Комп" не виконала свої зобов’язання щодо своєчасної сплати орендної плати: за листопад 2010 року - термін сплати 30 грудня 2010 року в сумі 1197,66 грн. та за грудень 2010 року - термін сплати 30 січня 2011 року в сумі 1197,66 грн., в результаті чого виник податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 2395,3 грн. Вказана сума податкового боргу підтверджується довідкою відділу обліку та звітності ДПІ у м. Житомирі № 811/19-011 від 20.07.11 р.

ДПІ у м. Житомирі була винесена перша податкова вимога №1/2217 від 31.12.10р.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби, зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів і обов'язкових платежів), а також, неподаткових доходів, установлених законодавством.

Приписами ст. ст. 8. 9, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначені функції органів державної податкової служби, до яких належить зокрема здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих "документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" (тут і надалі вказаний Закон чинний на момент виникнення правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ст. 5 Закону України "Про плату за землю" об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про плату за землю" підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно ст.27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до п. 1.7. ст.17. Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового обов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

Згідно п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи податкової служби мають право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу в сумі 2395,30 грн., у зв’язку з чим позовні вимоги ДПІ у м. Житомирі про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача є правомірними, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції м. Житомира до Корпорації "Співдружність Комп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Корпорації "Співдружність Комп" (адреса: 62490, с. Комунар, Харківський район, Харківська область, вул. Озерна, б.5, код. 30712903) на користь Місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у місті Житомирі (р/р33214812700002 - одержувач УДК у м. Житомирі код 22062319 банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039) заборгованість по сплаті орендної плати за землю у сумі 2395,30 грн, ( дві тисячі триста дев"яносто п"ять гривень) 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 08.11.11 р.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54356485 ?

Документ № 54356485 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54356485 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54356485 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54356485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54356485, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54356485, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54356485 відноситься до справи № 13307/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 13307/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54356302
Наступний документ : 54356492