ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року м. Київ № 826/14228/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" про стягнення заборгованості в розмірі 1 094 943, 77 грн,В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" про стягнення заборгованості в розмірі 1 094 943, 77 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2014 зупинено провадження у справі № 826/14228/14 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" про стягнення заборгованості до закінчення касаційного провадження № К/800/6889/14 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року (адміністративна справа № 826/8088/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" до ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 січня 2013 року №0000292207, № 0000282207, № 272207 ).
02.12.2015 до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" про поновлення провадження у справі.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2015 було задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МАН.ГО», постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 у справі № 826/8088/13-а скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "МАН.ГО" задоволено у повному обсязі, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві від 22.01.2013 року №№ 272207, 0000282207, 0000292207, зобов'язано ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві вилучити із Автоматизованої системи "Результатів співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості, внесені на підставі акту від 29.12.2012 року № 1129/22-7/33635654 стосовно позивача та поновити дані, задекларовані ним в податковій звітності з ПДВ за період з 01.05.2010 р. по 30.09.2012 р.
В силу положень ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 у справі № 826/8088/13-а набрала законної сили, податкові повідомлення - рішення ДПІ в Оболонському ГУ ДФС у м. Києві від 22.01.2013 № 0000292207. №0000282207. № 272207 визнано незаконними та скасовано.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 826/14228/14 та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/14228/14.
2. Судове засідання призначити на 16.02.2016 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, зал судових засідань № 124.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 54356480, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14228/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: