Ухвала суду № 54356435, 16.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2015 року Справа № 805/3417/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівської обєднаної

державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у

Донецькій області про виправлення описки в виконавчому листі по адміністративній

справі № 805/3417/15-а

за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного

управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Костянтинівка)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (надалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 243,60 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

20.11.2015 року був виданий виконавчий лист по справі №805/3417/15-а.

08.12.2015 року позивачем до суду надано заяву про виправлення описки в виконавчому листі, в якому допущена помилка, а саме: вказано помилково строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 листопада 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі та у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до п. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 с. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при складанні виконавчого листа дійсно була допущена описка, а саме: строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 листопада 2015 року.

Таким чином, суд вважає, що дана описка в виконавчому листі по адміністративній справі № 805/3417/15-а підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в виконавчому листі по адміністративній справі 805/3417/15-а від 20.11.2015 року за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 243,60 грн.

В виконавчому листі по адміністративній справі № 805/3417/15-а від 20.11.2015 року виправити описку, а саме: строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 листопада 2015 року виправити на строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 листопада 2016 року.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.