Ухвала суду № 54356401, 11.12.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1409/11

УХВАЛА

11 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г..,

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року у справі № 2-1409/11 звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №03/2квіп-08-5 від 19.11.2008 року, на земельну ділянку площею 2,4261 га, яка розташована в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, що належить на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку. Рішення набуло законної сили 06.12.2012 року і з метою звернення до виконання рішення суду від 30.03.2012 року, Вінницьким районним судом 28.02.2013 року виданий виконавчий лист № 2-1409/11. На підставі вказаного виконавчого листа 09.04.2013 року Відділом примусового виконання рішень виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 37487871. 28.09.2015 року на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", яке діяло у відповідності до договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 року, та ОСОБА_1, останній набув право вимоги до ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд", яке виникло перед ТОВ "Український промисловий банк" за кредитним договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року. Договір про відступлення права вимоги від 28.09.2015 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.09.2015 року за реєстровим № 3508. У відповідності до ст. 514 ЦК України, в наслідок укладання договору про відступлення права вимоги від 28.09.2015 року, на підставі ст. 24 Закону України "Про іпотеку", до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за іпотечним договором № 03/2квіп-08-5, укладеного 19.11.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 19.11.2008 року за реєстровим № 5698, тобто право вимоги за договором, на підставі якого 30.03.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення про звернення стягнення на земельну ділянку площею 2,4261 га, яка розташована в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520688906:04:009:0017, цільове призначення - для житлової забудови та громадського призначення, яка зареєстрована за ОСОБА_2 Таким чином, наявні правові підстави, з якими законодавець пов'язує заміну сторони виконавчого провадження, а тому особа стягувача - ТОВ "Український промисловий банк", у виконавчому провадженні № 37487871, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1409/11, виданого 28.02.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області, на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року у справі № 2-1409/11, підлягає заміні на ОСОБА_1, в зв'язку з чим заявник звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання учасники розгляду заяви не з'явились, хоча повідомлялись судом про час і місце судового засідання належним чином.

Від заявника ОСОБА_1Л надійшла письмова заява про проведення судового засідання без його участі, заяву підтримує, просить задовільнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року у справі № 2-1409/11 звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №03/2квіп-08-5 від 19.11.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 5698, на земельну ділянку площею 2,4261 га, яка розташована в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520688906:04:009:0017, цільове призначення - для житлової забудови та громадського призначення, що належить на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №014652 від 17.12.2007 року, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів па право власності на землю, та на правопостійного користування землею, договорів оренди землі за № 010788900911, для задоволення вимог ТОВ "Український промисловий банк" до ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" по кредитному договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року у розмірі 43 768 375,23 грн.( том №1 а.с. 219-222).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.12.2015 року вищезазначене заочне рішення суду залишено без змін (том №2 а.с.22-27).

З метою звернення до виконання рішення суду від 30.03.2012 року Вінницьким районним судом 28.02.2013 року виданий виконавчий лист № 2-1409/11.

На підставі вказаного виконавчого листа 09.04.2013 року Відділом примусового виконання рішень виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 37487871.

28.09.2015 року, на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", яке діяло у відповідності до договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 року, та ОСОБА_1, останній набув право вимоги до ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд", яке виникло перед ТОВ "Український промисловий банк" за кредитним договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року. Договір про відступлення права вимоги від 28.09.2015 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.09.2015 року за реєстровим № 3508.

У відповідності до ст. 514 ЦК України, в наслідок укладання договору про відступлення права вимоги від 28.09.2015 року, на підставі ст. 24 Закону України "Про іпотеку", до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за іпотечним договором № 03/2квіп-08-5, укладеного 19.11.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 19.11.2008 року за реєстровим № 5698, тобто право вимоги за договором, на підставі якого 30.03.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення про звернення стягнення на земельну ділянку площею 2,4261 га, яка розташована в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер 0520688906:04:009:0017, цільове призначення - для житлової забудови та громадського призначення, що належить ОСОБА_2

Договір про відступлення права вимоги за вказаним іпотечним договором, у відповідності до ст. 24 Закону України "Про іпотеку" посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

28.09.2015 року за реєстровим № 3512 відомості про відступлення права вимоги за іпотечним договором внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що наданий витяг № 44766202 від 29.05.2015 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Та згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Таким чином, наявні правові підстави, з якими законодавець пов'язує заміну сторони виконавчого провадження, а тому особа стягувача - ТОВ "Український промисловий банк", у виконавчому провадженні № 37487871, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1409/11, виданого 28.02.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області, на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року у справі № 2-1409/11, підлягає заміні на ОСОБА_1

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст.ст.368, 378 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) у виконавчому провадженні № 37487871, з примусового виконання виконавчого листа № 2-1409/11, виданого 28.02.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області, на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року у справі № 2-1409/11, яке перебуває на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень виконавчої служби Міністерства юстиції України, його правонаступником ОСОБА_1 (23100, Вінницький область, м. Жмеринка, вул. Долинська, 31, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

"Згідно з оригіналом"

Суддя:

Секретар: