Ухвала суду № 54355982, 13.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Справа № 808/4197/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

розглянувши клопотання Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року по справі №808/4197/15 за поданням Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління ДФС у Запорізькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року подання Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без розгляду

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Мелітопольської об'єднаної Держанвої податкової інспекції Запорізької області Головного управління ДФС у Запорізькій області було залишено без руху та надано строк тридцять днів для усунення недоліків, а саме сплаті судового збору у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

10 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому посилаючись на те, що оскільки за пред'явленння (до 01 вересня 2015 року) органами ДФС позовів (подань) до платників податків судовий збір не підлягав сплаті, розмір ставки судового збору для звернення ДФС із апеляційними та касаційними скаргами, заявами до Верховного Суду України щодо перегляду рішень за такими справами має дорівнювати нулю, тобто судовий збір в таких випадках не підлягає.

Правові засади справляння судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

При цьому, Закон України "Про судовий збір", в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VIII, не ставить у залежність розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги від фактичної сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому та обставина, що станом на час подання позовної заяви (подання) (29 липня 2015 р.), Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області була звільнена від сплати судового збору не свідчить про те, що і за подання апеляційної скарги у даній справі позивач не повинен сплачувати судовий збір.

Посилання ДПІ на постанову Верховного Суду України від 30.06.2015р. у справі №21-589а15, є безпідставним, оскільки правовий висновок, викладений у даній постанові, стосується усунення розбіжностей у застосуванні пункту 23 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній до 01.09.2015р., в частині визначення законодавцем пільг за подання позовів. Тобто, обставини, встановлені Верховним Судом України, є відмінними від обставин у даній справі.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Направити копію ухвали Мелітопольській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов