Ухвала суду № 54355552, 16.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"16" грудня 2015 р.№924/1924/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 25 868,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з ОСОБА_1 25 868,09 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 плату за послуги з теплопостачання, які надавались за період з 01.11.2014р. по 01.07.2015р. у об'єкти нерухомості (квартири), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, 2 на підставі виставлених рахунків.

В силу ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам Пленумом Вищого господарського суду України у постанові від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано роз'яснення, зокрема у п. 3.2 визначено, що на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку (наприклад, про визнання недійсним листа, накладної, акта експертизи тощо).

При цьому у п. 4.2.5 наведеної постанови роз'яснено, що сспір не підлягає вирішенню в господарських судах України, зокрема, коли позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

Судом враховано, що Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" у позовній заяві не зазначено, що відповідачем є фізична особа як суб'єкт підприємницької діяльності, а зазначено гр. ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2).

При цьому відповідно до додатків до позовної заяви, зокрема повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації від 20.10.2015р. визначено, що за ОСОБА_1 31.03.2010р. зареєстровано 1 долю квартири №1, 2 за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 58 на підставі договору купівлі - продажу від 30.03.2010 за №856.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 14.02.2014р. до реєстру внесено запис про державну реєстрацію фізичної особи як підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).

Суд дійшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 на дату набуття права власності на об'єкти нерухомого майна 31.03.2010р. не мала статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Крім того в доданих матеріалах відсутні докази використання відповідачем майна з ціллю здійснення підприємницькій діяльності.

Позивач в позовній заяві стверджує, що між позивачем та відповідачем встановлені фактичні договірні відносини з надання послуг по централізованому опаленню приміщення, проте відповідного договору до позовних матеріалів не додано.

Окремо враховується, що додані до позовної заяви рахунки №1215 на оплату послуг опалення за листопад 2014р. - травень 2015р. виставлялись позивачем не фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, а власнику приміщення фізичній особі ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та наведені положення чинного законодавства України, суб'єктний склад сторін в поданій позовній заяві (відповідачем зазначено фізичну особу) й відсутність між сторонами господарських відносин, суд прийшов до висновку, що даний спір не підвідомчий господарському суду, з огляду на що у прийнятті позовної заяви Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення 25 868,09 грн. належить відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркушах.

СуддяА.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - рекоменд. з повідомленням: м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5,

3 - відповідачу - рекоменд. з повідомленням: АДРЕСА_3.