Ухвала суду № 54355540, 14.12.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

14.12.2015р.

Справа № 917/426/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви (вхід. № 18013 від 10.12.2015р.) Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. по справі №917/426/15

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, вул. Калініна, 30, м. Полтава, 36021

про стягнення 136 000,00 грн.

Встановив:

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України у п. п. 7.3 Постанови від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки або розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи, не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Однак, подана Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради заява (вхід. № 18013 від 10.12.2015р.) не відповідає правилам ГПК України, відсутні належні докази, що підтверджують направлення копії даної заяви і доданих до неї документів Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Належними доказами надіслання копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, із переліком вкладених до нього документів (копії заяви та додатків до неї).

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником долучено тільки фіксальний чек поштового відправлення, з якого неможливо встановити, які саме документи були направлені.

З огляду на вищевикладене дана заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. по справі №917/426/15 підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст.86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. по справі №917/426/15 без розгляду.

Додатки: заява (вих. №852/Юр від 09.12.2015р.) Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради із додатками.

Суддя Погрібна С.В.